ага, смешная кстати статья. Автор видимо не в курсе, что многие фичи в ФФ есть тоже и по умолчанию - а остальные добавляются плагинами. Вот такая вот разгромная статья
Автор наверное не в курсе, что та статья от 03.2006 писана.
03.2006 плагинов для ФФ ессно не существовало в природе, да.
Хотя не спорю, вполне возможно, что тогда небыло плагинов для некоторых функций, описанных автором.
Но, вспоминая аналогичный спор на форуме - чаще всего пользователь просто не знает о существовании функции, но тем не менее уже утверждает, что она отсутствует.
Все правильно.
Браузеры - отдельно.
Вирусный маркетинг - отдельно.
Не понял.
В мире есть и такие фанбои
Ну в прицепе правильно
Я тоже не понял...
Жесть просто.
Спасибо Леша, повеселил в начале дня. Действительно, сделали себе фетиш... Впрочем, сам такой, что поделать.
Поясните, в чем прикол.
В мире есть и такие фанбои
ага, смешная кстати статья. Автор видимо не в курсе, что многие фичи в ФФ есть тоже и по умолчанию - а остальные добавляются плагинами. Вот такая вот разгромная статья
з.ы. картинка - 5
Браво. Только вот жаль, что мысль нельзя заменить на аналогичную - "это ж просто ОС - она программы запускает"
Автор видимо не в курсе, что многие фичи в ФФ есть тоже ...
Автор наверное не в курсе, что та статья от 03.2006 писана.
Браво. Только вот жаль, что мысль нельзя заменить на аналогичную - "это ж просто ОС - она программы запускает"
Почему нельзя - можно. И вообще фраза много к чему подходит. Правильная.
Автор наверное не в курсе, что та статья от 03.2006 писана.
03.2006 плагинов для ФФ ессно не существовало в природе, да.
Хотя не спорю, вполне возможно, что тогда небыло плагинов для некоторых функций, описанных автором.
Но, вспоминая аналогичный спор на форуме - чаще всего пользователь просто не знает о существовании функции, но тем не менее уже утверждает, что она отсутствует.