А знаете в чём была особенность штормового шквала на той неделе в "маленьком провинциальном" Северодонецке? Мы всё молча убрали, расчистили, починили и продолжили исправно платить налоги в госбюджет... Пострадавшим медики сразу же оказали помощь, а жертв не было благодаря ГО, МЧС и чётко сработавшим коммунальщикам вместе с метеослужбой. Окрестные посёлки почти не пострадали, но если бы было надо - и им бы помогли. Україна - ми Вас любим. Ми теж Українці!

К сожалению первоисточника не читал, но еще месяца три назад посмотрел фильм "99 франков" http://www.imdb.com/title/tt0875113/ - вроде неплохой, понравился, есть что то из жизни.

Вот вроде всё хорошо, и книга замечательная, но где-то к средине вашего поста в безудержном потоке изящной словесности начисто теряется мысль и смысл всей заметки. Количество крылатых фраз, метафор и сравнений на единицу текста превышает, по-моему, все разумные пределы.

Это точно. Автору просто необходимо писать не так насыщено. Или делать посты по-меньше. А в общем он молодец. Особенно понравилось про 15 камней.

Не очень понял о чем пост последние три абзаца поста и зачем беседовать с самим собой, но кино уже посмотрел. Наркоманское.

Да, кино кстати уже давно вышло.
А путаница с названием вызвана тем, что книга была написана в 1999 году еще до использования евро, а позже название перевели по курсу.

Книгу читал? Более чем наркоманская.

Название по курсу. Боже мой!
Жюль Верн "80 000 км под водой"
Джеймс Олдридж "Последние 2.54 см"
Эл Виккерс "5.05 грн. за душу"
Стивен Кинг "Зелёные 1.6 км"...

"Жюль Верн "80 000 км под водой"", разве 1лье=4км?

Свєжачок! 8 років для баяна не вік!

Для початку бажано б зрозуміти знячення слів "блог" і "пост".

По-друге, треба відрізняти зерна від висівок. Скандальний твір, скандального автора не більше.
Я звичайно не намагаюсь косити під ретрограда, але якось прислухатись до думок наркомана, якого арештовують за нюхання коксу на капоті власного авто посеред вулиці, мені не дуже хочеться.

Вот уже не думал, что посетителей нашего сайта нужно учить искать в Google
http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.flieuemt.ru....

Кино похуже будет книги. Но на фоне общего маразма смотрится недурно. Порадовали флешбеки, которые явно приехали в гости из "Бойцовского Клуба"

Комментарий не сути, но формы.

1. Один мой Учитель сказал:
"Толстой написал бы так: "Синяя тучка столькнулась с фиолетовой тучкой... небо помрачнело... свет померк... земля почернела..." и, в том же духе - на 3 листа. А Чехов написал бы просто - "Шел дождь"".

2. Стандартный оборот "падонкаф" ("Тема ... - не раскрыта!"), к сожалению, весьма уместен в данном случае.

Тем не менее - снимаю шляпу перед эрудицией, талантами и активной жизненной позицией автора, материалы которого читаю с неизменным интересом.

P.S.: Хочется увидеть любой ОПТИМИСТИЧЕСКИЙ пост уважаемого автора.

Вай, твоя моя не понимай Я сам себе цитата, даже удивляюсь. "А гондурасским касикам из Зрадного Фигвама, показывающих нам слащавые дагеротипы о брюссельской капусте, я персонально презентую чётное количество бутонов раффлезии Арнольда" - возможно, этот вариант сможет удовлетворить Ваш рафинированый вкус? Попробуйте почитать на досуге Эзопа - оно попустит...
Не всегда мысль, демонстративно выпячиваемая на передний план, является главной. Вы видели в армии машину ТМС-65 для постановки дымовых завес? А я ею научен рулить. В тактике принято наносить отвлекающий удар Так интересней!
Не удержусь от ещё одной цитаты: "И ты прав".

"Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж. Он..." - хотел приберечь цитату напотом, да ладно, мне вобщем-то всё равно, только за державу обидно. В прошлый раз (весной про курятник) я ставил в тотализатор на модератора - и проиграл. Сейчас я просто в растерянности: "Я такая наивная и доверчивая" Да и на работе опять завал с капремонтом надвигается и реорганизация НИИ (тушите свет - Бобик здох) - так что будущее покрыто мрякой.
К мужику подходит женщина в белом с косой. Ты кто? Я смерть! Ну и что? Ну и всё...

Да я, на самом деле, далеко не против украшения текста. Мало того, художественную литературу я без этого не представляю. Но даже там, убеждён, главенствует смысл, а не окружающие "рюшечки". А уж в таком жанре, как заметка в тематический IT-блог, вообще мало кто использует шестистопный ямб.
Форма (изложения, в данном случае) должна подчёркивать содержание, а не скрывать его за дымовой завесой.
С уважением...

Иногда главный удар наносится под видом отвлекающего Если я буду писать в стиле "Мама мыла раму" - меня никто читать не будет. Нам у древних китайских вояк ещё учиться и учиться! Откуда Вы знаете, какие я цели преследую, могу оказаться параноиком-графоманом или "Я живу з того, що брешу вам и платять менi за це достобiса"? Не хочу никому навязывать готовых решений и своего "единственно правильного" мнения. Предоставляю информацию (возможно, избыточную, но если её буду фильтровать - это уже влияние), а выводы делает каждый самостоятельно. А может я её фильтрую? Может меня вообще не интересует Ваше мнение, а информация грузится через вас, потому, что так удобнее Может я агент влияния бело-голубых или "Единой и Неделимой"?
Эк меня занесло
Нет абсолютно белого и абсолютно чёрного, есть разная степень серого. Принятие решений в постоянно меняющейся обстановке и формирование собственного мнения, иногда отличного от общего - главная проблема. Чем пользуются политтехнологи? Они навязывают обществу стереотипы, а потом рулят в своё удовольствие... Имел неосторожность высказать мнение по Википедии: иногда приходится в качестве дружеской помощи рецензировать студенческие рефераты - курам насмех эти рефераты на 90%. Сейчас наметилась тенденция катастрофического упрощения языка и мыслей, им выражаемых. Основной смысл книги Оруэла "1984" в конце: почитайте словарь и принципы Новояза. Скоро "крамольных" мыслей не будет потому, что их просто не смогут сформулировать - а вот тогда прийдёт Большой Брат (не важно с Севера или из-за Атлантического океана). Господи, мне только 42 и пишу настолько очевидные вещи, а современные дети уже меня не понимают - о чём это говорит? Боже, УкраЇну збережи!
Твоя моя понимай? Считайте мои статьи социологическими исследованиями и делайте выводы самостоятельно. Могу ошибаться и быть неправым. Есть ещё одна проблема - разный тип мышления левши и правшей, но это отдельная тема...
До свидания друг и прости, если чем-то обидел.

О том, что современные взрослые черезчур нагоняют пургу на своих детей. Я, допустим, все понял. Проблема Ваша в не прошедшем до сих пор подростковом максимализме(или я ошибаюсь?). Если Вас кто-то не понял или недопонял, то это еще не показатель чей-то глупости или Вашей мудрости в некоторых сферах жизни.

Напоминает анекдот, как к майору приходит посыльный и передает, что того вызывает командир. Майор резво кидается к сейфу, достает из него водку и выпивает два стакана. Посыльный ошарашенно смотрит "как, вам же к командиру?! :O". Майор отвечает "всё правильно, иначе я его не пойму".

(за достоверность пересказа не ручаюсь )

Дети даже не читали. Мне 34.
В том-то и дело, что смысл вполне очевидных вещей попросту тонет в этом неподражаемом словоблудии. "Эк меня занесло" можно ставить эпиграфом. Впрочем, не намерен учить Вас писать - я сам далеко не гений.

Спасибо, давно так не смеялся.

Полностью согласен со всеми по-поводу "занесло и словоблудие". Иногда правое полушарие не знает, что делает левое Но было интересно? Пожалуй, и максимализм в высказываниях присутствует, но это скорее приём. Довести мысль до абсурда и подчеркнуть её парадоксальностью, помните? Радует, что к чужому мнению иногда прислушиваются. А мудростью у меня и не пахнет - был бы "умный", сидел бы сейчас не перед компьютером, а продавал бы Вам капротовары или грузил из Зрады всякую пургу.
Вам вопрос: за кого вы голосовали на выборах? Ну и что? Страной сколько человек управляет? Что лучше: голосовать за лидера партии или за конкретного человека? Если вдруг Вам в голову прийдёт глюк баллотироваться в Зраду независимым, т.к. вы не разделяете мнения лидеров существующих партий - чего вы будете делать? В древней Греции до нашей эры был оллигархический строй, а у нас сейчас какой? Как мы до этого докатились? Может, виноваты такие как я?
Удачи!

Опустим Чайковского в чайник и зальем кипятком. Никакой заварки.... Вас заносит даже тогда, когда вы осознаете свое излишество цитат, выписок, воспоминаний и т.д. и т.п.

Кто нибудь смотрел "zeitgeist"?

Благодарю МОДЕРАТОРА за долготерпение при попадании в зону экстремальной пурги! Аминь. Схожу к немому в "спирт" потопчусь...