Тяжба между Google и Viacom, продолжающаяся более года, настраивает на не слишком оптимистичные размышления. Предыстория такая: Viacom вчинил иск против YouTube/Google, по которому обвиняет принадлежащий Google сервис видеохостинга в нарушении авторских прав и требует компенсации в размере одного млрд. долларов. На прошлой неделе американский суд обязал Google передать Viacom логи, включающие такие данные пользователей как юзер нэймы, IP адреса, идентификаторы загружаемых видеофайлов. Т.е. это значит, что теоретически Viacom сможет идентифицировать реальных людей и привлечь их к ответственности за размещение и просмотр защищенного авторским правом видеоконтента.
Кроме того, Viacom подозревает работников YouTube в нарушении авторских прав и размещении пиратских видеоклипов на популярном видеохостинге. Google пока сопротивляется и не раскрывает информацию о деятельности работников YouTube по публикации и просмотру видеоклипов. Если подозрения Viacom'а подтвердятся, то у него появится более веское основание для обвинеяния. Понятно, что мишенью Viacom является богатый Google, а не отдельные пользователи, Viacom даже обещает не преследовать пользователей YouTube, но кто знает, как он поступит, если с компенсацией убытков Google'ом ничего не получится?
Ссылки на первоисточники:
http://latimesblogs.latimes.com/technology/2008/07/google-must-han.html
http://news.cnet.com/8301-1023_3-9989783-93.html?hhTest=1
Автор – 


Даже если так, то тем ,кто не размещал подобный контент, боятся нечего.
За себя я спокоен!
P.S.: Сдается мне, что где-то я уже эту статейку уже видел. Автор, может ссылочку приведешь, где взял, чтобы в вороватом копипастинге не обвинили?
Спасибо, ссылки добавлены
.
Теги "Интернет -> Общество, Сервисы" предназначены для другого и их надо убрать.
Теги "Интернет -> Общество, Сервисы" предназначены для другого и их надо убрать.
Убрано. А какие ещё недостатки?
А разве Гугл не обязан Не давать такую инфу некому? То есть если он это сделает то пользователи (которые нечего легального не выкладывали и не проживают в Америке) смогут подать в суд на Гугл?
Защита Гугл строится на том факте, что они четко выполняют положения закона, который предписывает удалять защищенный авт.правом контент по требованию автора. Но возникла ситуация, в которой суд требует раскрытия пользовательской (конфиденциальной) информации третьей стороне. Да, пользователи YouTube не собирались иметь никакого дела с Viacom и требование раскрытия персональной информации вступает в противоречие с политикой конфиденциальности Гугл. Посмотрим.