Проц супер, где-то на уровне между Core 2 Duo E6600 и E6700. За такие деньги он лучший. Но я бы всё таки подождал 6400+

Проц изготолен по 90-нанометровой технологии, что сказывается на его тепловыделении-125Вт. Это совсем немало.
Соотношение цена/производительность на достойном уровне.
При покупке такого CPU, я бы сразу раскошелился на эффективный кулер-проц очень сильно греется.

А что представляет собой 6400+?
По какому техпроцессу производится? Тепловыделение?

http://www.overclockers.ru/hardnews/26531.shtml

Пишу разъясняя ситуацию!
Вопрос:

Ответ:

А 6400+ таки значительно лучше т.к. 3,2ГГц кратны 4 а посему DDRII-800 будет работать на 100%... 6000+ работает на 3ГГц которые 4 не кратны и память будет работать на частоте 750МГц вместо штатных 800...

А разгон воообще не перевариваю.

Нифига! У меня был АМД 4600+ со штатной частотой 2.4ГГц и два гига памяти ДДР 800. Так память у меня работала на 802МГц!

Да и в моей практике были подобные случаи...

Насчёт антипатии к разгону-не понимаю.
Правда, перед тем как оверклокать 6000+ хорошо бы запастись БП 500-700 Вт (90-150 у.е.) и кулером поэффективней (40-65 у.е.), а ещё лучше СВО (80-150 у.е).
При таком раскладе разгон бесплатными мегагерцами назвать язык не поворачивается, скорее-спортивный интерес.
Но я бы всё равно оверклокнул (моя мать M2-N32-SLI Deluxe справилась бы на ура).

Я тоже не понимаю, как можна не оверклокать?

А вот так и можно. Если хотите крутой процессор - то берите самый дорогой, или почти самый (1200 долларов и менее), если середнячка то за 200-400, а если трактор то за 50-200. Всегда к разгону относился отрицательно. Сам всегда к середнячкам присматриваюсь.

Ну, 1200 у.е. - это ты загнул, конечно. Разве, что только Intel Core 2 Extreme QX6800/QX6700 Kentsfield (1000 y.e.), Q6600 Kentsfield (550 y.e.), Extreme X6800 Conroe (1000 y.e.).
Нам, простым смертным, такое не грозит.
Athlon 6000+ - ещё не такой дорогой, сравнительно ( 210 у.е.). Да и соотношение цена/производительность на отличном уровне.
Сейчас присматриваюсь к 4400-5000+, но обязательно по 65-нанометровому техпроцессу (тепловыделение до 65Вт, значит и гнать легче).

Все современные интеловские четырех ядерники - это огромная лажа, т.к. это 2 кристала на 1 подложке! Если и брать 4х ядерные то только будующие Пенрины, ну или Феномы. Сейчас нет ни малейшего смысла брать 4 ядра.

Я вот временно к Athlon64 6400+ присматриваюсь, или уже PhenomX4 дождусь - вроде как в сентябре появятся...

Есть такие Брисбэйны по 90 нм с тепловыделением 65 Ватт..отдично гонятся в прямых руках...а тепловыделение в разгоне повышается так что 65 это так отправная точка

Вы путаете, Brisbane - это 65 нм.

А на какой частоте она должна работать? 2400/200=13 .Число вроде целое.

Кто-нибудь гнал 6000+?
Думаю это лучше делать зимой-заодно и в комнате теплее будет

Лучше вообще гнать его зимой на улице! Вот только если все начнут так делать, то события описываемые в х/ф "Послезавтра" не за горами...

Какое тепловыделение при разгоне, страшно и подумать. Штатные-то аж 125Вт!
Текстолит не расплавится?

я не понял одного будет ддр800 работать как ддр800 с атлон 6000+ ???
или он будет ддр750 ???

6000+ стоит 180баков и не больше

E6750 стоит всего лиш на 10 баксов дороже, а по производительности сами знаете - он не оставит шансов 6000+... И это только на штатной частоте Гг.

НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ СЕЙЧАС ПРОЦ ОТ АМД. 6750 (СТОИТ 210) ЛУЧШЕ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ. ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА. БРАЛИ 2 ШТ В РОЗНИЦУ (НЕ ВЫБИРАЛИ). МАТЬ GIGA P35-DS3 (ТОЖЕ 2 ШТ ПО 135). БП 400. ВИДЕО 8800GTS. ОБА ПРОЦА БЕЗ НАПРЯГИ ВЗЯЛИ 3.5 НА БОКСЕ (ТЕМПЕРАТУРА НА СТРЕСС ТЕСТАХ ВЫШЕ 55 НЕ ПОДНИМАЛАСЬ, В КОМНАТЕ 25) БЕЗ ПОВЫШЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ. В CRYSTAL MARK - 150000, В 05 - 17500, В 06 - 10100 (ПО ДЕФОЛТУ). ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ.

# При общении на форуме не рекомендуется:

г) злоупотреблять ПРОПИСНЫМИ буквами и другими элементами оформления

Ну очень напрягает такое читать

ПОПРАВКА. ДАННЫЕ ТЕСТОВ ПРИВЕДЕНЫ НА ЧАСТОТЕ ПРОЦА 3.2. НА 3.5 ВСЕ СТАБИЛЬНО, НО НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ.

205баков

750

aalleexx-crimea, минус 25 баллов за злоупотребление сплошными заглавными буквами.

Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц) имеет более выгодный по сравнению с Athlon 64 X2 6000+ (3.0 ГГц) делитель частоты памяти, из-за чего в первом случае она работает в режиме DDR2-800, а во втором - только в режиме DDR2-750. В целом, именно быстродействие подсистемы памяти позволяет Athlon 64 X2 6400+ неплохо смотреться на фоне процессоров Core 2 Duo в синтетических тестах, однако в реальных приложениях он может выиграть несколько процентов только у Core 2 Duo E6750 (2.66 ГГц) в узком круге задач. В играх новинка от AMD проигрывает до 10-15% процессору Core 2 Duo E6750, не говоря уже о Core 2 Duo E6850

А зачем Athlon нужны мегагерцы оперативки? Для них предпочтительнее планки с низкой латентностью.

"aalleexx-crimea, минус 25 баллов за злоупотребление сплошными заглавными буквами."

Прямо цензура какая-то. Я что: обругал, не корректно высказался, обманул кого-то. Подумаешь написал заглавными буквами (ну нравится мне и что?). Между прочим на сайте о подобном запрете нигде не указывается. А насчет снятия очков - смешно (ни холодно ни жарко).

Во-первых, ето напрягает.
Во-вторых, прислушивайся к советам юзеров сайта!

Читаем пункт 6. г) правил сайта: При общении на форуме не рекомендуется злоупотреблять ПРОПИСНЫМИ буквами и другими элементами оформления.

Данное утверждение абсолютно справедливо к 754 и 939 сокетам, так как они работали с DDR400 (2*200МГц), а АМ2 использывает DDRII800 (2*400МГц). Тобишь тепер делитель не 2 а 4...

Я говорил не о рекомендациях, а о запрете. "Не рекомендуется" - это не "запрещено". Читайте унимательно или корректно пишите правила. Всего хорошего.

ХВАТИТ бесконечно оффтопить/флудить в этой теме, если вам нечего сказать, то промолчите и не обсуждайте того что вам сняли балы тут! Для этого есть другие места: "Неофициальная летопись штрафов и предупреждений нарушителям" и т.п. !!! :sick:
А остальным желаю: будьте умнее...

Вот специально для таких умников исправим на "Запрещено".

А тебе не пофиг? Работают все четыре ядра - что еще нужно?

Не пофиг-тепловыделение, энергопотребеление и цена в 2 раза болше.

Есть предположение, что производство монолитных четырёхядерников, ещё дороже, чем склейка двоих двухядерников, ввиду большей сложности разработки, производства, и более высокого уровня брака.

Возможно, но только на начальной стадии?
А по поводу потребляемой мощности ,думаю спорить бесполезно.

Двукратную производительность забыл.

Какая такая двухкратная производительность? Особенно учитывая факт, что те 2 кристала на 1 FSB сидят.

Насчёт двухкратной производительности, конечно, большие сомнения.

а в прогах типо эверест что будет написано 750 или 800 ???

Да у меня самого Athlon 64 X2 5000+ 65W, мать ASUS32-SLI Deluxe/WiFi-AP /2x 1Gb DDR2-800 Samsung, GeForce 8800GTS 640MB/Zalman CNPS9700LED/ Zalman ZM460B-APS. Памаять действительно работает на 750 MHz, а температура 43 градуса, пока не гнал но чуствую с этим проблем не будет.

То Fatality-ap
Уверен, что температура верно определяется?

Ошибочка вышла. Но 2400/400=6. Множитель то всё равно целый.То есть памть работает как ДДР-800 с процами у которых частота = 2000, 2400, 2800, 3200, ...

Да уверен.

Мне кажеться рассуждения "проц супер ли нет" должны касаться проблемы кодирования и компилирования, для иглушек и тд. имхо играет роль видяха